🎬 Psycho (1960) – 5/5
-
Lo mejor: Sentí a Hitchcock en su máxima expresión. El suspenso, la música y ese giro me volaron la cabeza.
-
Lo peor: Los pequeños lapsus de continuidad, pero se los perdono porque es oro puro.
-
Veredicto: Para mí, un clásico eterno.
🎬 Psycho II (1983) – 3/5
-
Lo mejor: Anthony Perkins regresó con fuerza y me gustó ver la ilusión de rehabilitación de Norman.
-
Lo peor: El giro de Emma Spool como “verdadera madre” me pareció un retcon absurdo.
-
Veredicto: Entretenida, pero se nota que estiraron la historia.
🎬 Psycho III (1986) – 2.5/5
-
Lo mejor: Que Perkins dirigiera le dio un aire distinto, casi de slasher ochentero.
-
Lo peor: El guion flojo y personajes secundarios mediocres. Además, la promesa de “esta vez será para siempre” quedó en nada.
-
Veredicto: Curiosa, pero llena de incongruencias.
🎬 Psycho IV: The Beginning (1990) – 1/5
-
Lo mejor: Me interesó un poco el retrato de la infancia de Norman.
-
Lo peor: La cronología no cuadra, el final es insípido y el tono de telefilm me decepcionó.
-
Veredicto: Para mí, la peor de todas; una despedida floja para Perkins.
🎬 Psycho (Remake, 1998) – 1.5/5
-
Lo mejor: Apenas rescato algún plano a color bien hecho.
-
Lo peor: Es un calco plano por plano del original, sin alma ni ingenio. Y la escena de Vince Vaughn masturbándose es innecesaria y vulgar.
-
Veredicto: Un remake fallido, que me confirmó que los clásicos no deben tocarse.
🏚️ Mi veredicto general
-
Norman Bates me parece un personaje icónico, pero casi ninguna secuela estuvo a la altura de la primera.
-
La saga es un ejemplo de cómo un clásico puede convertirse en víctima de sus propias secuelas.
-
Para mí, lo único realmente inmortal aquí es la primera película: todo lo demás son ecos desdibujados.

Comentarios
Publicar un comentario